Un billet de la rubrique « Bric-a-blog » de mon ancien blog
Suite à la publication de l'humeur À propos des plagiats d'OpenWeb, Laurent Denis lève le voile sur certaines coïncidences pour le moins troublantes... Pour l'occasion, Tristan Nitot signe de sa plus belle encre au vitriol un billet à ne pas rater et décerne la palme du con de classe mondiale, assortie du titre de Bonne tête de vainqueur.
Je ne crois pas nécessaire d'en rajouter...
Publié le 10 février 2005
dans Alternatives Électroniques, mon ancien blog.
L'agenda de l'ergonome comme les rubriques L'ergonomie et moi et Réflexions sur l'ergonomie sont plus révélateurs de mes intérêts actuels. Voici les derniers billets que j'y ai publiés :
ou
Commentaires
Que c'est triste ! En tant que rédactrice du magazine de l'Ambassade de l'Inde, je peux simplement ajouter que moi aussi, un jour par hasard, je suis tombé sur un site reproduisant dans son intégralité un article que j'avais rédigé, sans le signer bien sûr ! Il est vrai qu'en effet il est toujours tentant de reproduire quelque chose de bien fait mais il faut vraiment être bête pour ne pas avoir l'idée de modifier un tant soit peu le contenu. C'est vraiment navrant et j'espère sincèrement que l'individu en question aura vraiment LA HONTE ! OUH, OUH
Attention Viviane dans ce cas c'est un plagiat du design du site, pas du contenu (du moins pas à ma connaissance). Ce sont deux choses différentes. En tant que lecteur assidu d'openweb, je suis étonné du manque d'humour de leur réaction : je n'ai pas trouvé la lettre ouverte très constructive, et je n'ai pas apprécié le côté donneur de leçon moraliste. Qu'ils soient agacé et même franchement furax, OK. D'ailleurs j'ai adoré le billet de Tristan Nitot sur Standblog à ce sujet...
Mais à mon avis il aurait été plus intéressant de lancer un débat sur le plagiat web : Qu'est-ce qui fait l'identité d'un site web ? La différenciation d'un site n'est-elle pas avant tout le fait de son contenu ? Faut-il préférer la régulation communautaire à l'arme juridique ? J'ai amorcé un début de réponse sur mon site, si ça intéresse quelqu'un d'en débattre !
ils s'utilisent aussi le GNU pour avoir pleins de pages (page rank de 4 a 5) avec des liens vers over-blog avec mirror.fr (une assos suisse qui n'existe pas vu que le nom appartient à over blog) sans parler des plétores de pages sattelites...
Pour répondre à David, oui, en effet, dans le cas qui nous intéressait, il s'agissait d'un plagiat du design et non de contenu. Il est intéressant de s'intéresser à la question du plagiat web, sujet vaste et complexe. Bravo de lancer le débat ! Car en effet nous allons être de plus en plus confrontés à ce problème ... et il serait intéressant d'y réfléchir tous ensemble.
Bonjour,
>viviane, Je suis confronté tous les mois au plagiat de notre site internet qui est un site commercial.
tu trouveras sur mon blog perso l'ampleur du problème.